Sa prezentam cateva date si sa facem cateva comentarii scurte pe marginea unui nou set de date din seria de cercetari de la CADI, cercetari operationalizate cu sprijinul IRES. Este revenirea la o promisiune facuta cititorilor, dar si un raspuns la reactiile lor. Sa multumesc deci in modul cel mai sincer cititorilor mei pentru mesaje. Au dreptate: miza acestor discutii si analize trebuie sa se orienteze nu catre oamenii politici ci catre comunitatea pe care am creat-o impreuna, in ultima vreme, in jurul acestor articole si teme. Ma simt vinovat ca n-am sesizat la timp constituirea acestei comunitati virtuale si in acelasi timp ma simt sincer privilegiat sa am tipul de cititor pe care il am.
Acestea fiind spuse, in cele ce urmeaza voi incerca sa fiu cat se poate de lapidar si neutru. As vrea pe cat se poate sa evitam neintelegeri si dispute interpretative care sa distorsioneze efortul nostru de a detasa semnalul de bruiaj in complexitatea si confuzia datelor ce ne vin din teren, confuzie alimentata masiv de mass media.
Sa incepem cu cateva teme deja atinse in discutiile anterioare.
Situatia orientarii electorale catre partide ramane stabila. PSD in zona de 32%, plus/minus ceva; PNL, in jur de 25% plus/minus ceva; PDL in jur de 18% plus/minus ceva. PDL nu pare sa poata trece inca pragul psihologic de 20%. PNL nu poate reduce avansul PSD, iar PSD pare stabilizat undeva sub un prag ce nu-i mai permite sa avanseze. Lucrurile se vor schimba probabil in curand. Aliantele anuntate nu ar trebui sa lase neafectat peisajul politic ce parea ca se echilibrase in parametrii de mai sus.
Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidențiale, cu ce personalitate politică ar vota romanii?
Ierarhia ramane aceeasi si in lumina noilor date. Antonescu cu aproximativ 30%, Ponta 20% si… Basescu 14%. Intrebarea fiind deschisa, deci reflecta ce le vine in minte oamenilor, nu ceva indus de intervievator, rezultatul nu poate fi contestat. Place sau nu, desi Basescu nu va candida, puncteaza notabil pe acest palier.
Mugur Isarescu nu este inca identificat de electorat ca prezidentiabil. Aproape ca nici nu apare pe radar. In schimb, cand vine vorba de increderea in liderii nationali, scorul sau il recomanda ca o forta electorala redutabila a carei intrare explicita in arena ar putea duce la reconfigurarea campului de joc.
Vorbind de increderea romanilor in liderii politici nationali, sa spunem ca noile date deviaza in cateva privinte semnificative de la cele folosite in discutiile anterioare. In noul esantion increderea pare compresata pe tot spectrul politic. Practic toate figurile majore – cu doua exceptii – sunt compresate sub pragul de 20% – incredere calculata raportat la tot esantionul. Cele doua figuri sunt Antonescu si Ponta. Restul impart toti o plaja ce se intinde intre 2% si 20%, cu notorietate variabila, de la peste 95% la unii la sub 60% la altii. In general oamenii opozitiei stau mai bine decat cei ai puterii. Niciunul din liderii asociati PDL – cu exceptia presedintelul Basescu – nu depaseste 10% incredere calculata la tot esantionul.
Pentru ca am avut reactii de culise la o interpretare pe care am facut-o recent privind potentialul pe care il au anumiti lideri PDL, sa notez ca variatiile de incredere raportata la notorietate par sa se pastreze. Iar gruparea liderilor PDL in doua categorii pornind de la aceasta masurare se mentine: exista fete mai noi cu potential de crestere si exista fete mai vechi cu un potential mai slab. In lumina noilor date insa chestiunea nu mai este atat de evidenta si devine aprope una de perceptie subiectiva.
Diferentele sunt mult mai putin semnificative decat cele pe care le-am raportat initial. Compresarea drastica tuturor cotelor de incredere (nu doar de la PDL ci de la toate partidele) in noul esantion face ca aceste diferente sa fie mult mai mici in termeni absoluti. Cum mi-am propus sa nu mai fac sugestii strategice in comentariile mele, las decidentii in cauza sa hotarasca daca noile date le sugereaza ca intr-adevar toti liderii lor sunt o apa si un pamant sau sunt intr-adevar unii care au un potential mai mare de crestere decat altii.
Acestea fiind spuse, sa trecem scurt in revista si cateva elemente noi aduse de noul set de date.
Cred cei intervievati că în acest moment ar fi nevoie de un nou partid politic în România? Raspuns: Da: 31%; Nu: 55%; Nu stiu, nu raspund 14%.
Intrebati daca au auzit de constituirea recentei alianțe PNL-PC, cei intervievati raspund dupa cum urmeaza: Da: 57%; Nu: 26%; Nu stiu nu raspund: 17%.
Cand oamenii sunt intrebati ce părere au despre o alianță de forma PNL+PC+PSD, ei raspund dupa cum urmeaza: Foarte proasta, 7%; Proasta, 18%; Asa si asa, 24%; Buna 14%, Foarte buna 3%, restul nu se exprima.
Cred cei intervievati că o alianță PNL+PC+PSD poate scoate țara din criză? Raspuns:Nu stiu 42%; Nu: 32%; Da: 16%; Nu raspund: 9%.
Ajunsi aici sa ne oprim si sa subliniem preemptiv ca inainte de a sari la concluzii si acuze de manipulare este bine sa ne reamintim ca aceste estimari sunt luate intr-un moment de mare fluiditate a opiniilor in privinta temei in cauza. Opiniile oamenilor nu s-au coagulat inca. Ce avem mai sus e o fotografie din miscare. Ea nu spune mai mult decat spune. Dar nici mai putin decat spune. Si spune totusi destul de multe…
Miscarea coagularii opozitiei nu pare -pana una alta- marea lovitura de imagine sperata. Nu pare insa nici un dezastru total. Lucrurile sunt in dinamica. Cei care au spus ca opozitia a jucat la ruleta o situatie care se stabilizase in favoarea sa, par sa aiba momentan dreptate. Daca ceea ce se intrevede prin aceste date se consolideaza ca trend, ei vor rade la urma. Dar pana atunci mai e… Oricum ideea momentului este ca “mai binele” e dusmanul”binelui”.
Inainte de a incheia, sa impartasim un element poate mai amuzant legat de aceasta investigatie. In deschiderea chestionarului am pus o intrebare aparent nevinovata. Ea este de fapt o intrebare ultilizata de multi in occident in scopuri heuristice. In cazul de fata, ne releva ceva notabil atat despre votantul nostru si psihologia sa, cat si despre sondaje ca instrumente de analiza si evaluare a realitatilor empirice. Am intrebat deci:
Cu ce partid ați votat la ultimele alegeri prezidentiale? Si astfel am aflat ca doar 17,5% din cei intervievati au votat cu M. Geoana. Cu Antonescu, doar 7%, iar cu T. Basescu, 35%. Asa e electorul: are memorie scurta… si schimbatoare. Asta e. Si in occident e la fel. Sigur, nu la magnitudinile revelate mai sus. Dar directia fenomenului tot aceea este… Baza de date adunata si gestionata de echipa dlui Vasile Dancu privind electoratul roman si evolutia sa in timp este o sursa unica de observatii privind tensiunile, confuziile si incoerentele electoratului nostru. Dl Dancu ar putea scrie o carte despre asta. Daca ne gandim insa mai mult, poate ca totusi ar fi mai bine pentru noi toti, pentru confortul nostru psihologic, sa nu scrie cartea in cauza….
Sa incheiem reamintind ceva ce de multe ori ne scapa, in graba sau placerea noastra de a ne juca cu ciferele unui sondaj sau altul. Se pare ca la ora aceasta aproximativ unul din trei romani isi anunta intentia de a nu merge la vot. Or scorul electoral final este cel dat de cei ce merg la vot… Pana la urma vorbim de o actiune: votul, nu de impresii si opinii. Vorbim de acei ce ajung sa fie mobilizati intr-o anumita zi din 2012, la o anumita ora etc. sa voteze. Cine ajunge si in ce numar ajunge in fata cabinei de vot e pana la urma tot ceea ce conteza…
Dar asta este o cu totul alta discutie.
Nota privind parametrii cercetarii citate mai sus:
Volumul eșantionului: 1.500 indivizi de 18 ani și peste. Tipul eșantionului: multi-stratificat, probabilist. Reprezentativitate: eroare maximă tolerată de ± 2,6%, la o probabilititate de 95%. Chestionarele au fost aplicate face to face, la domiciliul subiecților. Metoda de selecție a gospodăriilor: random route. Perioada de teren a anchetei: 12-18 ianuarie 2011
Arhiva politică 
e prea devreme sa anticipam castigatorul din 2012.mie personal niciodata sondajele nu mi-au spus nimic. alianta psd+pnl+voiculescu, a ridicat din nou pe cai mari pdl.un pdl care nu a miscat un deget sa reintre in lupta electorala. nu le trebuie decat o campanie buna.asemanatoare cu cea din 2009. apoi asul din maneca al portocaliilor este exact aceasta perioada tensionata.daca o gestioneaza si nu renunta la restructurarea aparatului bugetar, opereaza cu bisturiul la pensiile nemeritate de latrai cu funduri grase, si prin minune intram in 2012 cu nr parlamentarilor redus si cu unicameralul le dau un 40-45%.
ApreciazăApreciază
Mi se pare fascinant procentul de 17% care NU ŞTIU dacă au auzit de constituirea recentei alianțe PNL-PC:
Intrebati daca au auzit de constituirea recentei alianțe PNL-PC, cei intervievati raspund dupa cum urmeaza: Da: 57%; Nu: 26%; Nu stiu nu raspund: 17%
O fi o reacţie de refuz al realităţii sau o dovadă de sagacitate civică a electoratului?
ApreciazăApreciază
Se vede că autorul provine din cercetare, îl trădează tonul cumpănit şi prudent. Din acest pct de vedere textul e un mic model de cât şi cum trebuie interpretat: inferenţe minime, prudenţă maximă.
Sigur că-n acest fel nu se vinde o gazetă, publicul moare de plictiseală, vrea acşăn.
Tocmai asta e realitatea care se desprinde din acest sondaj, că acşăn nu prea e, cel puţin deocamdată.
De altfel, textul se încheie cu singura concluzie posibilă: pentru sondarea comportamentului electoral efectiv, acela din ziua votului, sondajul acesta, sau oricare altul, este deocamdată prea puţin predictiv.
Mai aşteptăm. Ce avem acum este o fotografie a unei curse de trap cam pe la prima turnantă. Mai e mult pînă la finiş. Încă mai e timp pentru tatonări, concurenţii se testează reciproc, simulează demaraje, îşi caută culoare deschise sau dimpotrivă, se bagă-n plasa unui adversar pentru a ţâşni mai târziu.
Ce s-ar mai putea eventual adăuga, dar nu neapărat bazat pe rezultatele acestui sondaj, ci pe bunul simţ comun sociologic, este că nemulţumiţii de alianţa centru-stânga-dreapta (parc-aşa se numeşte…), care se vor recruta, evident, dintre alegătorii liberali, mai curând vor sta acasă decât să voteze cu PDL. Estimat în cifre, asta ar însemna că în final PDL câştigă 1-2% de pe urma alianţei PSDNLC. În ce o priveşte pe aceasta din urmă, scopul ei electoral nu este de a obţine un scor apropiat de cel al sumei partidelor omponente (55%), atât de naiv nu e nimeni, ci de se consolida pe la un solid 40%, cu frumoase şanse de alipiri, alianţe şi racolări postelectorale.
Cât despre PDL, nici vorbă de reformă sau alte prostii, va face ce ştie mai bine (la fel ca toate celelalte partide, de altfel): să dea bătaie în ajunul votului cu găleţele, plăcinţele şi răvăşele. Participarea elecorală va fi, dacă nimic special nu intervine, una din cele mai reduse.
Cât timp însă nu se schimbă cu nimic modul de funcţionare a statului (temă recurentă), bătăliile electorale şi rezultatele lor rămân irelevante.
ApreciazăApreciază
Bine zis, tot ce conteaza este dusul efectiv, asa castigat presedentia in 2009 d. TB.
Intrebarea e: Va mai mobiliza ceva mersul la vot precum au fost Vizita de Noapte(tm) sau Lovitura cu pumnul ?
ApreciazăApreciază
Interesant, foarte interesant articolul ^.
ApreciazăApreciază
Cred cei intervievati că în acest moment ar fi nevoie de un nou partid politic în România? Raspuns: Da: 31%; Nu: 55%; Nu stiu, nu raspund 14%.
(interpretare: Nu, multumim, nu mai vrem, ne-am saturat – 55% – as vrea nici sa nu fi auzit ce ma intrebati – 14% – speranta moare ultima, dar sa fie unu' nou – 31%)
Intrebati daca au auzit de constituirea recentei alianțe PNL-PC, cei intervievati raspund dupa cum urmeaza: Da: 57%; Nu: 26%; Nu stiu nu raspund: 17%.
(interpretare: da, am auzit, si ce-i cu asta? – 57% – da, am auzit cu o ureche dar mi-a iesit pe cealalta – 26% – auzi mai baiatule, tu de ce nu-ti vezi de treaba ta? – 17%)
Cand oamenii sunt intrebati ce părere au despre o alianță de forma PNL+PC+PSD, ei raspund dupa cum urmeaza: Foarte proasta, 7%; Proasta, 18%; Asa si asa, 24%; Buna 14%, Foarte buna 3%, restul nu se exprima.
(interpretare: Alianta? iar alianta?? – 7% – Alianta? Dar n-au mai fost si pana acu'? – 18% – Pai la tine draga mea toate sunt asa si asa…! – 24% – Da maica, e bine sa nu se dusmaneasca intre ei… – 14% – abia astept sa imi negociez postul si pozitia – 3%)
Cred cei intervievati că o alianță PNL+PC+PSD poate scoate țara din criză? Raspuns:Nu stiu 42%; Nu: 32%; Da: 16%; Nu raspund: 9%.
(interpretare: nu ma intereseaza, oricum vreau sa plec – 42% – toate femeile sunt la fel, ca in spatiul public nu pot sa dau proverbul corect – 32% – …dar mie imi plac si asa – 16% – dar am intrat in criza? unde, unde? – 9%)
ApreciazăApreciază
Luate la puricat, rezultatele sondajelor se cam bat cap in cap. (ca de obicei)
Avem vreo 25% care sunt impotriva aliantei, vreo 24% care spun "asa si-asa" si vreo 18% care spun ca e buna!
Ce sa intelegem de-aici?
Contra Aliantei – 25%
Pentru Alianta -18%
Nehotarati – 24%
Unde-i punem pe aia cu "asa si-asa?" in ziua votului?
ApreciazăApreciază
Doar unul nou?!
Optiunea un partid nou nu e inseriata celorlalte, ci o varianta paralela. 31% se traduce astfel: cam o treime dintre cei ce voteaza PSD, PNL sau PD-L au raspuns ca ar putea vota si un alt partid. Insa nu toti un acelasi nou partid.
ApreciazăApreciază
Hantzy, e logic ce spui, dar conteaza numarul efectiv. Daca din aia 31% 1% sunt PSD si 3% sunt PNl….
ApreciazăApreciază
ioane, o fi asa cum spui. Dar n-ai niciun sondaj care sa-ti confirme acest lucru … singurul dumitale argument e, probabil, convingerea ca dumneata judeci foarte corect si deci, aproape toti cei 31 la suta gandesc precum dumneata.
Insa nu te panica: bag mana in foc ca si si cei din alte tabere cred exact la fel!
ApreciazăApreciază