Etichete

, , ,

Începem cu șansa PNȚcd, că tot a fost congresul ieri.

Dezatruos și catastrofal sînt două epitete obligatorii pentru ceea ce a însemnat conducerea PNȚcd în ultimii 12 ani. Însă, cu tot efortul liderilor săi mai mari sau mici, partidul a supraviețuit și există în continuare. Așa zombie cum e el, brandul încă există și nu a fost compromis iremediabil, așa cum s-a întîmplat cu PNL. A căzut în derizoriu și ridicol, însă derizoriul și ridicolul au și ele demnitatea lor. PNL, în schimb, sub Tăriceanu și Antonescu s-a transformat în Frontul Plugarilor Mileniului Trei și nu-l mai spală toate apele din lume.

Astăzi, încet încet, cadavrele concurenților PNȚcd plutesc pe rîu în jos. Nu este meritul PNȚcd și al liderșipului său din ultimii 12 ani. E meritul soartei și al concurenților. Însă e mai puțin important al cui merit este. Important e că PNȚcd, așa zombie cum arată el, e viu pe mal, în timp ce cadavrele ”dreptei” se duc la vale.

Singura șansă a PNȚcd e să aibă un candidat prezidențial. Pe baza campaniei și scorului prezidențial se poate construi apoi un partid care să poată intra singur în Parlament, fără să-și ascundă brandul în spatele vreunei alianțe. PNȚcd poate aduna toți dezamăgiții și nemulțumiții de PNL, PDL și dezamăgiții și nemulțumiții în general. Important e să nu se mai ascundă în tot felul de alianțe și să lupte singur la prezidențiale.

Singurul candidat viabil pentru PNȚcd e Chiliman.

  • Are experiență politică (e în PNL din decembrie 1989). Știe foarte bine viața de partid și toate trucurile, secretele și nuanțele politicii de partid.
  • A cîștigat vreo trei bătălii electorale pînă acum. Știe cum se fac campaniile.
  • Are notorietate
  • Are experiență administrativă. Conduce cel mai important și mai mare (ca suprafață) sector al Bucureștilor
  • Nu e traseist (dacă nu mă înșel, a fost exclus din PNL, la ordinul lui Antonescu)
  • Este unul dintre puținii peneliști care au avut curajul să lupte cu Antonescu (spre deosebire de Tăriceanu, care a pus capul în pămînt)
  • A fost unul dintre foarte puținii oameni politici care au luat atitudine împotriva loviturii de stat din vara lui 2012 (scrisoarea către Antonescu, atunci cînd s-a descoperit că liderii USL negociaseră desființarea DNA și ANI cu sindicatul lui Dogaru). Spre comparație, Tăriceanu a susținut public și foarte vocal lovitura de stat.

Cu Chiliman candidat, PNȚcd poate spera la un scor bun la prezidențiale, poate atrage voturile simpatizanților PNL, PDL sau Băsescu, poate atrage voturile dezamăgiților care nu au mai votat de ani de zile, poate merge pe un mesaj de dreapta, conservator, poate atrage în aceeași măsură și urbanul și ruralul. Cu un PNȚcd refăcut din cioburile ”dreptei” (ale PNL, PDL et comp), cu o campanie bine făcută, Chiliman poate lua mai mult decît Predoiu sau MRU, poate mușca bine din procentele lui Antonescu, ba chiar, cine știe, îl poate bate.

La dreapta e o criză gravă de reprezentare și e poate singura fereastră de oportunitate pentru PNȚcd. Fiindcă e greu de crezut că PNȚcd va mai rezista încă 12 ani la nivelul de partid de 1%.

Și iată și lista cu potențiali prezidențiabili, pe partide, și cam ce șanse cred eu că are fiecare să candideze:

  • PSD – Ponta (70%), Dragnea (30%), Maior (0%), Oprescu (0%)
  • PNL – Antonescu (100%), Tăriceanu (0%)
  • PDL – Predoiu (100%), Boc (0%), Udrea (0%)
  • MPFC (?) – MRU (20%), Boc (0%), Udrea (80%)
  • PNȚcd – Chiliman (50%)

Astfel, o listă în turul I ar arăta așa:

  • Ponta (PSD)
  • Antonescu (PNL)
  • Predoiu (PDL)
  • Udrea (MPFC)
  • Chiliman (PNȚcd)
Anunțuri